Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

C'est Tout Moi

  • : Et pourtant...
  • : Tu es beau, intelligent, riche et sévèrement membré ? Comme moi ! Tu es donc ici chez toi, fidèle lecteur ! Tu es blonde à forte poitrine (ou même brune à petite poitrine), bienvenue aussi, fidèle lectrice !
  • Contact

Profil

  • whynot

On tape la discute sur msn ?

A Lire, À Relire

6 janvier 2012 5 06 /01 /janvier /2012 05:51

…comme l’a si souvent fait remarquer feu ce masochiste de Jacques Martin lorsque, tous les dimanches, il se faisait reprendre de volée (sous l’œil complice du caméscope de papa) par un de ces gniards qu’affectionne tant la ménagère de plus de 50 ans. Oui, les enfants sont formidables, comme aime à le répéter le religieux pédophile moyen (pléonasme). Déjà il est évident que côté allocations familiales, le gosse est plus rentable que le clébard, fut-il de race et au pédigrée long comme mon ardoise au troquet du coin (et je parle bien du canidé, pas du gosse).

 

 

Ce n’est pas de la sagesse, du calme et/ou de la correction enfantine dont je souhaite faire les louanges et ce pour la bonne, excellente et unique raison que ces qualités sont chez l’enfant ce que la girafe polaire, le hamster de traineau ou encore l’escargot de combat sont dans le bestiaire terrien : assez rares.

 

 

Je passerai également sous silence sa sotte innocence qui lui fait préférer un œuf Kinder à un bœuf bourguignon, Gulli à Dorcel Chanel ou une sieste à une partie de baise (ce en quoi il rejoint le comportement de certains de ses ainés.

 

 

Certes, ils sont formidables, et à plus d’un titre, mais là où ils excellent, c’est bien dans le rôle que nous autres, adultes, leur faisons endosser régulièrement, celui de prétexte, d’excuse, en un mot : ..........

 

 

 

La suite ?

 

C'est ICI que ça se passe !!!

Partager cet article
Repost0
2 février 2010 2 02 /02 /février /2010 09:59
Coucou du midi, fidèles lecteurs cinéphiles ! Comme je vous le disais hier, nous sommes allés voir "Gainsbourg, une vie héroïque" hier soir avec ma Jocelyne adorée. Et en moins de cinq minutes, ma chérie avait déjà impécablement bien cerné le film, rien qu'avec un seul et unique mot : particulier ! Est-elle forte celle-ci tout de même !!! Que j'vous raconte...


Déjà, plusieurs détails (extérieurs au film) m'ont choqué. Alors d'accord, ce sont peut-être des détails pour vous, mais pour moi en tout cas, ça veut dire beaucoup ! Déjà, rien qu'en entrant dans le ciné pour acheter les places, premier couac : c'est Patrick Bruel qui assure le fond musical ! Et rien que ça, ben ça fait déjà un sacré choc (à moi en tout cas, Jocelyne assurait à merveille les choeurs et la choré). Ensuite, en entrant dans la salle, on entre face aux fauteuils, et non pas par l'arrière de la salle comme partout. "L'écran" avait une petite déchirure, pas grand chose, quelques centimètres à peine, mais je n'ai vu que ça tout le long du film. Et enfin, last but not least, il y avait une toile d'araignée en bas à droite, à environ un mètre du sol. Comme je vous le disais, ce ne sont que des détails, mais l'accumulation de ceux-ci a quelque peu sappé mon plaisir.

Bref, entrons désormais dans le vif du sujet :

http://www.gala.fr/var/gal/storage/images/media/images/actu/photos_officiel/affiche_serge_gainsbourg_biopic/1268885-1-fre-FR/affiche_serge_gainsbourg_biopic_reference.jpg

Précision ESSENTIELLE qui apparait à la fin du (magnifique) générique : conte de Joann Sfar ! Là par contre, ce n'est pas un détail, il s'agit bien d'un conte plutôt qu'un film à proprement dire du talentueux Joann Sfar...

En tant que Whynot Boyer, l'ami des stars, j'ai eu la chance l'honneur de rencontrer Sfar il y a quelques années, en 2006... J'étais à Angoulème, en train de taper la discute avec un auteur dont je tairai le nom (sinon on va encore dire que je parle trop du génial Manu Larcenet), quand Sfar s'est pointé en compagnie d'un de ses meilleurs potes qui, quelques jours plus tard, reçu le grand prix de la ville d'Angoulème et donc fut président de l'édition suivante : Lewis Trondheim !

Sfar, Trondheim et Larcenet, ces trois larrons se connaissent plus que bien, pour avoir notament travaillé ensemble sur la saga "Donjon", et là, sur le stand des "Rêveurs", ce fut la porte ouverte à toutes les fenêtres ! Quand ils sont lâchés ces trois là, on se sait pas quand, comment et où ça va finir ! En gros, me suis bien fendu la gueule !!!

Bref, ça n'a aucun rapport avec le film... enfin, le conte !!! Revenons au film... qui est très dur à commenter, franchement à l'instant où j'écris ces lignes, je ne sais pas encore quelle direction prendre...

D'ailleurs, à la fin de ce dernier, il y a une citation de Sfar que je trouve très belle mais qui aurait plus eu sa place en introduction du film : "J'ai trop aimé Gainsbourg pour le rattacher à une seule réalité. Je le préfère dans ses mensonges". Et c'est là que le mot "conte" prend tout son sens...


Le film commence sur la jeunesse de Lucien Ginsburg, enfant juif arpentant les rues de Paris, fier d'aller chercher son étoile jaune... Un enfant incroyablement doué pour la peinture et le piano. Par contre, dans le film, un enfant incroyablement mal interprêté !!! Enfin, pas grave, il est loin d'être le seul... bien au contraire !!!

On croise dans ce film plusieurs figures de son époque, mais malheureusement, il est très difficile "d'y croire"... à part peut-être Juliette Gréco, bien jouée par Anna Mouglalis (qui a campé le rôle de Coco Chanel dans le film éponyme) ainsi que la très jolie (tout n'est pas relatif, il y a aussi le subjectif... je vous laisse réflechir là dessus) Ophélia Kolb, qu'on voit régulièrement dans "Caméra café 2" où elle joue une secrétaire ; sinon, le reste... voilà !

On y croise Frehel, second, voire troisième rôle, jouée par Yolande Morreau. D'ailleurs les "ex-Deschiens" sont 3 au générique, hormis Yolande, apparaissent également François Morel et Philippe Dusquesne.

Un des premiers amours de Gainsbourg, Brigitte Bardot, est jouée par Laetitia Casta. Enfin, quand je dis "jouée"... Elle est simplement mauvaise ! Tout comme Sara Forestier allias France Gall ou encore Mylène Jampanoï allias Bambou. Et que dire du choix de Philippe Katerine pour camper Boris Vian... Par contre, Georges Brassens (qui fait une courte apparition dans le film conte est super bien joué... par Joann Sfar himself !

Mention spéciale toutefois à la regrétée Lucy Gordon, allias Jane Birkin, qui s'est suicidée il y a quelques mois, son jeu est plaisant, on y croit... presque...

Par contre, je n'ai pas les superlatifs nécessaires pour qualifier la prestation d'Eric Elmosnino qui campe Môssieur Gainsbourg !!! A ce point, ça tient plus du mimétisme qu'autre chose ! Le physique, les gestes, la voix, tout est là ! On a parfois l'impression qu'il se substitue au vrai et qu'on est simplement en train de regarder un documentaire ! Rien que pour ça, quand ce film passera à la tv, je le regarderai avec plaisir !

Quant au scénar, pas grand chose à en dire, c'est Gainsbourg et c'est marre ! Bien sûr, c'est TRES nuancé... c'est un conte, pas un documentaire, je vous le rappelle !

Il y a de très bonnes idées dans ce film, et celle qui m'a le plus marqué, c'est sas nul doute le double de Gainsbourg, son "côté obscur" qui le suit partout. Une idée qui, ne déplaise à Jocelyne, n'est pas sans rappeler l'originalité d'un certain Tim Burton...

Je ne donnerais pas de note à ce film, ou alors, juste une fourchette entre 5/20 et 15/20 ! C'est bien simple, une demi-heure après le début, j'ai demandé à Jocelyne si ça lui disait qu'on s'en aille... je ne regrette pas d'être resté ! C'est clair que si on attend à en apprendre un peu plus sur la vie de cet énorme artiste que fut Gainsbourg, c'est rapé ! Par contre, ça reste tout de même un film à voir (pour moi, parce que pour Jocelyne... je la laisse commenter !) ET ne vous croyez pas débarrasser de mes "cahiers du cinéman", j'ai encore 3 ou 4 films à voir prochainement !


Et on se quitte avec le jeu de mot pourri du jour (avant de se retrouver demain avec une zik bien pourrie si j'arrive à la trouver...) :


BONNE FÊTE !!!

http://images2.fanpop.com/images/photos/3300000/chandler-friends-3349523-280-350.jpg
(j'vous avais prévenu !)
Partager cet article
Repost0
31 janvier 2010 7 31 /01 /janvier /2010 19:22
Contrairement aux apparences, je ne parle pas de moi (mais c'est trompeur, je vous l'accorde) ! "Invincible", c'est la traduction latine de : Invictus ! Et oui, ça y est, j'ai été voir LE film à voir (après Avatar bien sûr) ! Que j'vous raconte...


http://static1.purepeople.com/articles/3/42/89/3/@/306650-l-affiche-d-invictus-de-clint-eastwood-637x0-2.jpg

Alors, LE truc à retenir, c'est que le visa d'exploitation de ce film porte le n° 125.214 ; c'est fou non ?!? "Et pourquoi est-ce si étonnant ?" seriez-vous en droit de demander (et vous n'auriez pas tort), ben je sais pas, c'est juste anecdotique... un peu comme l'intégralité de ce film en fait !!!

Bon, c'est vrai que ça part plutôt d'un bon sentiment mais, comme le signalait M. dans un com il y a quelques jours : un peu TROP de bons sentiments ! Excellente analyse M. ! Il y a pourtant de bonnes idées et de belles images (quand on ne sombre pas dans le cliché), mais c'est quand même un peu trop peu, à mon goût...

Pour ceux qui aurait habité en collocation avec Ben Laden dans les grottes d'Afghanistan ces dernières semaines, laissez-moi vous planter le décor, et TCHAC ! (voilà qui est planté)  !

En gros, nous sommes en 1990 (le 11 février plus exactement, le soleil brille, juste un petit peu de vent mais l'humidité dans l'air est bonne, bref, il fait beau mais ça n'a aucun rapport avec la suite) et Nelson Mandela, après 27 ans de tôle, recouvre sa liberté. Quatre ans plus tard, il est élu à la tête du pays et devient donc le premier président noir en Afrique du sud.

Malgré l'apartheid et les différentes formes de ségrégation raciale, Mandela veut rassembler son peuple, les noirs et les blancs. La coupe du monde de rugby, organisée en 1995 en Afrique du sud, en sera un moyen...

Bref, le scénar n'est pas vraiment à la hauteur... ce qui n'engage que moi ! Par contre les images de Clint Eastwood sont superbes et pleines de sens. Par exemple, quand Mandela est libéré, sa voiture traverse la ville, à droite de la route, les joueurs de rugby, les blancs, sont dépités.... tandis qu'à gauche, les noirs qui jouent au foot, l'acclame comme un héro. C'est gros, certes, mais c'est bien filmé, donc ça passe ! Et le film est truffé de clins d'oeil dans le même genre... mais je vous rassure, ça passe bien et ne gave pas.

Quant aux acteurs, ils sont simplement excellents ! Morgan Freeman fait un Nelson Mandela prodigieux et Matt Damon, dans le rôle de François Piennar (ça se pronnonce "Pinard", hummmmmmmmmmm) a un charisme formidable.

Petit bémol... Dans la famille Eastwwod, je voudrais : Scott (alias Joel Stransky qui joue un membre de l'équipe des Springbok) et Kyle (compositeur des (mauvaises) musiques du film) ! t ben si c'est pas du piston ça !!!

Sinon, pour revenir à "Invictus", c'est le titre du poème prféré de Mandela, ce qui l'a fait "tenir" lors de ses 27 ans d'incarcération, il est de William Ernest Henley. Extrait :

Out of the night that covers me,
    Black as the pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
    For my unconquerable soul.

In the fell clutch of circumstance
    I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
    My head is bloody, but unbow'd.

Beyond this place of wrath and tears
    Looms but the Horror of the shade,
And yet the menace of the years
    Finds and shall find me unafraid.

It matters not how strait the gate,
    How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate:
    I am the captain of my soul.


Ce qui, en clair, nous donne :

Depuis l'obscurité qui m'envahit,
Noire comme le royaume de l'enfer,
Je remercie les dieux quels qu'ils soient
Pour mon âme indomptable.

Dans l'étreinte féroce des circonstances,

Je n'ai ni bronché ni pleuré
Sous les coups de l'adversité.
Mon esprit est ensanglanté mais inflexible.

Au-delà de ce monde de colère et de larmes,

Ne se profile que l'horreur de la nuit.
Et pourtant face à la grande menace
Je me trouve et je reste sans peur.

Peu importe combien le voyage sera dur,

Et combien la liste des châtiments sera lourde,
Je suis le maître de mon destin,
Je suis le capitaine de mon âme.



C'est joli hein ? Bon, pour en revenir au film, je lui mets un petit 12,625/20.... par contre Jocelyne, qui est à mes côtés et que j'interview en direct live pour avoir ses impressions me dit que : "j'ai adoré !!!" Ouiiiiiiii... et encore...? "Ben... j'ai adoré quoi !!! C'est super émouvant..." Ce en quoi elle a plutôt raison ! Bon, ben voilà que Clint Eastwood se met à faire des films de gonzesses... Mais où va le monde ?!?!? J'ai été plus long que je pensais, du coup, je vous présenterai mes deux nouvelles copines demain (ce qui était le sujet initial de ce papier quand même), Diana & Sofia... Et d'ailleurs, en parlant de demain : demain c'est "Gainsbourg" qu'on va voir au ciné, YESSSSSSSSS !!!!!!!!!
Partager cet article
Repost0
29 janvier 2010 5 29 /01 /janvier /2010 18:20
Amis cinéphiles, bonjour ! ça fait déjà quelques jours que je vous dis "demain, on parle ciné" ! Et bien c'est aujourd'hui le demain en question ! Je suis allé voir (ça fait déjà une dizaine de jours maintenant) le fameux Avatar. En fait, 10 jours, c'est à peu près le temps qu'il m'a fallu pour m'en remettre ! Que j'vous raconte...


http://www.plusbellelatele.fr/images/affiche-avatar.jpg

Ce film a eu beau faire, dans tous les médias, spécialisés ou pas, tout le tapage que l'on sait, je devais être en hibernation à ce moment là... En fait, je croyais qu'Avatar était un film futuriste se situant à une époque où plus personne ne sortait dans la rue et se servait de clones (donc d'avatars) pour avoir une vie sociale normale (normale, mais sacrément virtuelle quand même)... L'autre hypothèse, c'était que ce film racontait l'histoire d'un mec qui s'inscrit sur un site de jeux en ligne et qui doit créer son avatar, on y voyait, son angoisse, du suspens et tout et tout... et bien pas du tout et c'est tant mieux (surtout pour le 2ème scénario) !

En fait, le décors est planté dès le premier quart d'heure du film. Le seul hic, c'est que les horaires des séances n'étaient pas les bon(ne)s
(j'ai jamais su si "horaire" était féminin ou masculin), du coup Jocelyne et moi nous sommes pointés 20 minutes à la bourre ! C'est bien simple : j'ai rien bitté au début du film !!!

Ne comptez pas sur moi pour vous raconter quoi que ce soit sur ce film !!! Enfin si, un peu quand même sinon je ne vois pas trop l'intérêt de ce papier (à part celui bien sûr de vous régaler de ma prose dithyrambique à nulle autre pareil).

Pour faire simple, James Cameron signe avec ce film SON chef-d'oeuvre ! Parce que bon, Titanic, on a beau dire, c'était quand même franchement moyen... en plus tout le monde connaissait la fin avant d'aller voir le film, c'est vous dire le manque total d'intérêt, ça ne casse pas 999 pattes à  un trigoniulus corralinus ! Le seul truc qui valait (un peu) le coup, c'était les effets spéciaux, là, ok, ça valait le coup d'oeil ! Et bien c'est du pipi de Quinquin comparé à ceux de Avatar !!!

Les images sont simplement MA-GNI-FI-QUES !!! Du coup, même si on pige pas l'histoire, pas grave, on se régale quand même ! Mais bon le scénar n'est pas non plus du genre hyper compexe à saisir... Vous avez vu "Pocahontas" ? Ben c'est pareil à part qu'ici, l'indienne est beaucoup plus grande et que les conquistadors ont laissé tomber le mousquet au bénéfice d'un attirail militaire futuriste au possible.

J'ai tellement pris ma claque durant les 2h40 et quelques que dure ce film, que j'ai bien l'intention d'aller le revoir (mais en 3D cette fois ci) ! C'est bien simple, c'est un des films qui m'a le plus marqué depuis plus de 30 ans ! Effectivement, avant ça, le dernier c'était en 1979...

http://publishing.canalplusactive.com/movies/7217/pictures/H.jpg

...partie de chasse en Sologne ! La première scène, sur la barque, est une scène d'anthologie ! Mais bon, passons !

Vous connaissez mon "aversion" pour le téléchargement : "booooouuuuh, c'est maaaaaal, c'est illégaaaaaaaaal"... nan, j'déconne, rien à carrer ! Mais sur ce coup là, j'avoue que voir ce film sur petit écran, même si c'est un plasma d'un mètre cinquante, ça serait tout simplement gâcher, voire même une offense au 7ème art !


Prochaines séances prévues ces prochains jours : au programme, deux films, et non des moindres ! Déjà, "Invictus" réalisé par mon idôle de toujours, l'énormissime Môssieur Eastwood. S'il est aussi réussi que Gran Torino, je sens que je vais adorer ! Puis le lendemain, si tout va bien, nous devrions aller voir une autre de mes idôles puisqu'il s'agit de "Gainsbourg", réalisé par Johann Sfar. Bref, que du bonheur...
Partager cet article
Repost0
13 novembre 2009 5 13 /11 /novembre /2009 07:09
...et je vous fais grâce des minutes ! "Et qu'est-ce qu'il se passera à cette date butoir ?" vous demandez-vous certainement, petits curieux que vous êtes ! Et bien ce sera la fin du monde ! Repentez-vous pauvre pêcheurs et riches chasseurs !!! Enfin bon, y'a rien de sûr non plus hein, c'est juste les mayas qui ont prédit ça il y a quelques siècles et Roland Emmerich en a fait un film, finement intitulé : 2012 ! En même temps, il aurait appelé ça 2013, c'était périmé...


ça y est, fidèles lecteurs et néanmoins cinéphiles, je suis allé le voir ! Afin que vous sachiez si ça vaut vraiment le coup de douiller plus de 7€ pour aller s'enfermer plus de 2h30 dans une salle sans la moindre possibilité de fumer, je me suis sacrifié avant-hier !

Mais avant toute chose, pour ceux qui, à l'image de la fosse, demeurent sceptiques, jugez plutôt :


Alors ? On fait moins les malins là hein ? "Tremblez, gens de peu de foi, tremblez, car la fin est proche" Apocalypse selon Saint Maclou, verset XVI chapître ML. "Versez, patron, versez, car la soif aussi est proche" Apéro selon Saint Whynot, verset I !

D'ailleurs, désolé de ne pas vous avoir donné de nouvelle depuis, mais j'avais une excellente raison pour ça : la Saint Martin, HA HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!! Mais permettez que je ne m'étende pas d'avantage sur le sujet... Burp, 'scusez-moi...

Bref, revenons à nos moutons. Emmerich nous a habitué à "des trucs de ouf" (comme on dit en djeuns) ! Du genre "10 000", "le jour d'après" (autre film catastrophe au scénar super abouti : pour sauver son fils, un père de famille traverse l'Amérique... à pied... en 3 jours... par -40°... jusque là, avouez que c'est vachement crédible ), "Godzilla", "Independance day", "Stargate", etc. Bref, on ne peut pas dire que son truc soit la comédie romantique... Et cette fois encore, il est fidèle à ses habitudes !

Effectivement, le scénar est ce qu'il est : "le gentil gagne à la fin et se tape la jolie blonde", un peu trop "à l'américaine" à mon goût (si la terre était réduite à l'état d'atome, les USA seraient encore là quoi) mais ce sont surtout les images qu'on se prend en pleine gueule durant les deux plombes qui font sans conteste (enfin, ça n'engage que moi) de ce film un film à voir !

Voir Les plaques tectoniques s'entrechoquer et, à cause du tsunami qui s'en suit faire disparaître Washington sous les eaux c'est... Waouh ! De même, la vague de plus d'1,5 km de haut qui vient se fracasser sur l'Himalaya, ça a quelque chose de magique. Sans oublier quand le président du monde des States (joué par Danny Glover. Tiens donc, un black pour le rôle...?) meurt, écrasé par un porte-avion à la dérive, sur le parvis de la Maison Blanche... Bref, je ne vais pas tout vous énumérer, mais c'est bien foutu !

Niveau casting, il y a, selon moi toujours (c'est dire si ça n'engage vraiment à rien), une grosse, une énorme, une gigantesque erreur : c'est John Cusack qui campe Jackson Curtis, le héros, alors que l'énormissime, le génial, le whynotissime Woody Harrelson, n'a qu'un second rôle qui ne dure qu'à peine une demi-heure, à cause d'un rocher qu'il se prend sur la gueule lors d'une érection éruption (pardon) à Yellow Stone.

Je ne vais pas tout vous raconter non plus, mais il semblerait que, malgré toutes ces catastrophes plus ou moins naturelles, les mayas n'aient pas tout à fait vu juste... Effectivement, l'humanité (pas toute entière, faut pas déconner non plus) parviendra à survivre en prenant place à bord d'énorme bateaux. Dont la construction a été financée par ceux qui auront réservé leur billet : un milliard d'euros (et non de dollar, ça calme hein) le siège ! C'est un peu comme dans la vraie vie ça : si t'as du pognon, t'es mieux armé pour survivre !!!

En gros, si je devais donner une note, ça nous ferait un petit 13/20 (ça peut aller, mais va vraiment falloir cravacher au prochain trimestre, sinon c'est le redoublement assuré) !



Sur ce, @+ les gens et à demain ! D'ailleurs, demain on ca faire court, juste une zik, un vrai petit chef d'oeuvre...
Partager cet article
Repost0
10 novembre 2009 2 10 /11 /novembre /2009 07:24
Et non, fidèles lecteurs (enfin, surtout lectries d'ailleurs), je ne me suis pas fait cloner, tant pis pour vous, l'exclusivité appartient toujours à Jocelyne (et je comprends votere désarois,mais c'est comme ça) ! "Clones", si vous n'avez pas lu le papier d'hier, c'est le film que nous sommes allé voir, hier justement. Faut qu'j'vous raconte... enfin, que je commence, parce que vue l'heure, ça m'étonnerait que je vous en raconte beaucoup, j'ai un métier moi !


Le scénar est pas con et le film plutôt bien réalisé. Voilà, c'est tout, allez, à demain ! Naaaaaaaan, j'ai quand même un peu plus de temps !

Bref, c'est Johnathan Mostow qui se tient derrière la caméra. Un nom pas totalement inconnu des cinéphiles, puisqu'il a également réalisé "Terminator 3" (le pire de la série d'ailleurs) et s'est distingué en produisant "Hancock" ou encore "The game". Et pour surfer sur la mode des super-héros, il réalisera prochainement "Submariner".

Petite parenthèse : les super-héros sont à la mode et pourtant, mâtin, je n'ai reçu aucune proposition de film, c'est à n'y rien comprendre... Fin de la parenthèse !

LE pitch est simple et efficace nous sommes en... ben... plus tard, mais on ne sait guère quand, vers 2050 ou 2100, dans ces eaux là, à une vache près quoi. Le clone est entré dans les moeurs au même titre que l'ordinateur ou le téléphone portable aujourd'hui. En gros, tout le monde a un clone, on le contrôle depuis chez soi en se connectant grâce à un fauteuil (genre 199€ chez Ikea), du coup, plus de délinquence, de maladie etc. (je ne vois pas trop le rapport mais bon). Les clones sont indestructibles... ou presque ! Car un petit malin a réussi à fabriquer une arme capable non seulement de les détruire mais de tuer leurs "connectés".

Du coup, deux flics du FBI sont chargés de retrouver et détruire cette arme. Arme qui est cachée chez les humains, les vrais, les "tas de viande", ceux qui refusent le clone et vivent cloîtrés dans de petites communautés au seion de chaque ville.

Le truc marant, c'est que le clone n'est pas forcément (pour ne pas dire jamais) à l'image de son propriétaire. A part celui de Bruce Willis qui lui ressemble un peu, sinon on voit une bombasse blonde qui, en réalité, est un gros mec moche, un beau black d'une trentaine d'année qui lui est un black moche dont la peau porte les marques des affres du temps etc. En gros tout le monde il est beau et tout le monde (ou presque) il est gentil !

Forcément, Bruce Willis fait parti de ces deux flics...

Bon, bateau, certes, mais pas mal foutu !

Comme d'hab', le gentil, qui vit un drame personnel, comme d'hab' aussi, gagne à la fin après moult courses poursuites et cascades en tous genres.

Je ne vais pas vous faire un résumé complet de ce film je me contenterais plutôt de vous donner un seul conseil : ne le loupez pas sur TF1 un dimanche soir de l'année prochaine, car il vaut le coup d'oeil ! Autre côté positif : il dure moins d'une heure et demi ! (1h25 exactement)

Gros côté négatif : je n'ai rien, mais alors RIEN compris à l'histoire... c'est aussi une des raisons pour lesquelles je ne vous résumerais pas le film !!! Qui a tué, qui est un clone, qui ne l'est pas, j'ai rien bité au truc ! Mais bon, c'est un point de détail ça...

Un truc qui vaut aussi le coup d'oeil, c'est le clone de Bruce Willis :


Non seulement il n'a pas une ride mais en plus il a des cheveux ! Par contre, comme je vous le disais plus haut : tout le monde il est beau : la preuve avec sa collègue top mimi, interprêtée par la jolie Radha (à ne pas confondre avec radasse... quoique...) Mitchel (aucune parentée avec Eddy).


Demain est un autre jour et les sorties ciné aussi sont tout autre ! C'est la sortie du tant attendu "2012" !!! Et comme, renseignements pris, le ciné vitryolé est ouvert, je vous raconterais ça jeudi ! Allez, bye, je file au taf moi !!!

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2009 1 09 /11 /novembre /2009 18:22
Ce soir, avec Jocelyne, on va voir un drame romantique. L'action se situe à la fin du XIXème siècle, c'est l'histoire d'une royaliste indépendante amoureuse d'un anarchiste démocrate. Mais leur amour est impossible car leurs familles respectives s'opposent énergiquement aux... Pour mieux juger, le plus simple est encore de mater la bande annonce :



Yep, le derrnier Bruce Willis ! Ben ouais parce qu'en même temps, il y avait bien des trucs bien lourds qui me tentaient comme "Cineman" ou "Lucky Luke" (fan de bd oblige), mais y'a que dalle au cinoche de Vitryol, ou alors à des heures à la con. Même "Mic-mac à tire-Larigot, le dernier Jeunet, n'est pas au programme...

Du coup, ce soir c'est "Clone" ! Un film bien bourrin mais bon, on ve voir ce que ça donne !

Mais avant ça, comme sait si bien le réclamer Jocelyne*
, apéroooooooooooooooooooo !!!!! (et resto, on n'est pas des bêtes non plus !)

Donc je vous laisse et vous dis... ben...@+ ! Parce que demain, absent pour cause de Saint Martin et mercredi, comme Jocelyne et moi faisons partie d'une assos qui est chargée de visiter les p'tits vieux (nous sommes trop bons, on ne se refait pas), je ne serais pas dispo non plus !

Et mercredi soir, re-tchi tchaaaaaaaaaa avec ça :


Enfin... si le ciné vitryolé n'est pas fermé pour cause de jour férié !

*ah oui, cette anecdote là, faut absolument que je vous la raconte, elle tue !!!
Partager cet article
Repost0
5 février 2009 4 05 /02 /février /2009 10:59
Mes respects du jeudi, fidèles lecteurs, fidèles lectrices, fidel Castro (ouais, je sais, c'est nul) ! Aujourd'hui, parlons ciné, d'où le titre, un de mes souvenirs de jeunesse, c'était le jingle qu'il y avait juste après le journal du hard... Bref, là n'est pas le sujet du jour ! Parlons ciné donc, fidèles lecteurs cinéphiles...


Comme vous le savez, je possède une abnégation sans pareille, surtout vis à vis de vous, lecteurs adorés (grands fous va), et pour vous, je suis prêt à toujours repousser mes limites et pourtant, mâtin, elles sont pas tout près ! Bref, hier j'ai maté quelques films que quelqu'un au Grand Corps Moisi a eu la bonté (mouais, faut voir) de me prêter. Il faut savoir que ce sombre individu est doté d'un humour qui lui est propre (ce qui fait qu'il a tout de même quelque chose de propre sur lui, c'est déjà ça), et quand il me prête des films, généralement, il m'en file un paquet en me conseillant surtout de mater untel ou untel, "il est génial sans déc, un chef d'oeuvre du 7ème art" et tout le bordel... ces derniers s'avèrent souvent être des daubes monumentales !

Donc hier et cette nuit, j'ai maté quatre films... en 2h30 !

J'ai commencé par "Alexandra's project", LE film à voir selon Vinche ! Ben je l'ai vu... D'ailleurs, j'ai coincé Vinche sur msn pour lui demander s'il se foutait de ma gueule ou quoi, "non, non, mate-le jusqu'au bout, il est sympa en vrai". Je l'ai maté jusqu'au bout. Il est pas sympa en vrai. Alors autant Victoria's secret, j'adhère tout de suite (surtout les strings), autant "Alexandra's project", je décroche tout de suite !
Je me suis juste fait chier pendant 1h30 ! Le scénar est simple : une femme décide de quitter son mari le jour de son anniversaire et décide de le faire grâce à une VHS. Alors au bout de 20min, le mec est assis dans son fauteuil pour regarder la cassette... et il la mate jusqu'à la fin du film ! Ben oui, un putain de huis clos avec mise en abîme totale ! En gros "l'action" (si je puis dire) se passe dans le salon du mec. Intérêt : zéro !!!

Après avoir descendu quelques bières (fallait au moins ça pour faire passer la pilule) et insulter Vinche de tous les noms (et le maudire jusqu'à la 10ème génération tant que j'y étais), j'ai poursuivi par "Skate or die".

Le choix est clair, DIE, mais alors tout de suite hein !!! C'est l'histoire de deux djeun's qui font du skate, voilà, passionnant hein ? L'intrigue : ils surprennent des mafieux, dont un appartenant à la police (qui a dit "pléonasme" ?), s'en suit toute une série de clichés tous pourris... et je vous passe la course poursuite lors de laquelle les deux skateurs sèment un 4X4 Chevrolet, ben oui, ils vont trop vite avec leurs skates, la pauvre voiture qui a autant de canassons sous le capot qu'un émir arabe dans son haras ne peut pas suivre ! En plus les ralentis quand les deux "acteurs" (là encore, grave entre guillemets, c'est clair que le casting misait plus sur le fait de savoir tenir sur une planche à roulettes qu'autre chose) font des figures sur leurs skates, sont purement imbitables ! Seul point positif, la bande son qui n'est pas si mal. J'ai tenu une demi-heure...

Je me suis roulé une cigarette senteur Colombie pour me remettre de mes non-émotions et j'ai enchainé direct avec "Ten dead man" ("10 hommes morts" pour ceux qui sont plus familiers avec la langue de boeuf que celle de Shakespeare... hein Jocelyne ! Hé hé hé....), un film anglais.

Le générique est sympa, je me suis dit "tiens, un genre de film à la Guy Ritchie, obligé, ça va le faire !" Ben non, ça l'a pas fait, mais alors pas du tout ! Par contre, je dois reconnaître une certaine originalité au scénar : c'est l'histoire d'un mec qui se fait bastonner à mort par dix autres mecs, qui en profitent au passage pour zigouiller sa gonzesse et est laissé pour mort. Mais il n'est pas mort le mec, il a juste ramassé sa mère quelque chose de bien, s'est fait vider un chargeur dans le bide après s'être fait exploser tous ses os à la batte de base-ball, mais non, il est pas mort le mec ! Par contre, la convalescence va être longue, au moins deux jours ! Et c'est là l'originalité du truc : il va se venger et tuer les dix fameux mecs qui ont dézinguer sa donzelle. Quand je vous disais que c'était original. Là, j'ai tenu environ 20min, jusqu'à ce qu'il se venge du premier. Pour le casting, il aurait mieux fallu prendre des skateurs, ça aurait pas été pire au niveau du jeu des acteurs...

Après une sévère ligne de coke, j'ai poursuivi par "Deux soeurs pour un roi".

Alors là par contre, au niveau du casting, on sent qu'il y a eu un effort de fait ! On y trouve entre autre Natalie Portman, Scarlett Johansson et Kristin Scott Thomas, ça ferait joli dans mon harem tout ça ! En gros, c'est l'histoire de deux frangines qui se tirent la bourre pour celle qui arrivera à forniquer avec the king Henri VIII. Résultat des courses : j'en sais rien, j'ai pas vu l'arrivée ! J'ai tenu une dizaine de minutes ! Je trouve qu'un rubik-cube avec une seule couleur est plus intéressant...

Là, je me suis mis une dose d'héroïne pour éviter le suicide et j'ai été rejoindre mon vieux pote Morphée !

Conclusion : Vinche, la prochaine fois que je te demande des films, REFUSE !!!
Bon, j'déconne, certains ont l'air plutôt alléchants, mais j'ai pas commencé par les meilleurs on va dire...


Dernière ligne droite pour le DWC2, qui prendra la dernière place qui reste...?

Du coup, aujourd'hui, je fais fort ce n'est pas deux indices que je vous donne, mais trois (ben ouais, j'suis un déglingo moi) :

   - Si j'étais un jeu vidéo, je serais "age of empire".
   - Si j'étais un nombre, je serais 1804.
   - Si j'étais un personnage historique, je serais Napoléon.

Bon ben j'espère avoir le dixième gagnant avant ce soir, je n'ai plus d'indice en stock là...

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2009 1 12 /01 /janvier /2009 21:35
Amis cinéphiles, et plus précisément ANTI-cinéphiles, bonjour ! Je sais, mon dernier papier ciné n'est pas bien vieux, mais bon, comme j'ai maté deux films (un film et demi plus exactement, le second j'ai pas tenu jusqu'au bout) il y a peu, je ne résiste pas à l'envie d'en faire la critique...


Figurez vous que cet après midi, j'ai vu deux films : Matrix 2 et 3, plus connus sous leurs petits noms respectifs : Revolutions et Reloaded ! Voilà, voilà, voilà...

On commence par la fiche technique :
Ce sont donc deux films de deux psychopathes et néanmoins frères (et je plains leur parents) : Andy et Larry Wachowsky. Il sont sortis en 2003 (les films, pas les frangins Wachowsky).
Il y a des acteurs qui jouent dedans ces films... mais les noms, on s'en branle un peu en fait !

Scénar :
Euh... ben... là, j'peux pas vraiment vous dire en fait, j'ai rien bité au truc !

Effets spéciaux  et trucages :
A un moment, Trinity monte une ducat' (une 996 exactement) et se fait rattraper par une voiture de police ! Alors là, on est VRAIMENT dans la science fiction !
A un autre moment, on voit une fille conduire une voiture et ce, d'une façon plutôt pas mal ! Pire que de la SF là !!!

Conclusion :
Mouais... ça me fait penser un peu à un film qui était sorti 4 ans plus tôt et qui était franchement mieux, avec un scénar qui tenait la route et de bonnes séquences vidéos, des combats bien montés, des effets spéciaux réussis, etc... mais pas QUE ça !!! Je crois que ça s'appelait "Matrix" ou un truc dans le genre...


Bref, si il y a un quatrième volet, comptez pas sur moi !!!

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2009 7 11 /01 /janvier /2009 12:07

Salut fidèles lecteurs et néanmoins cinéphiles ! Malins comme vous l'êtes, vous aurez tout de suite deviné qu'aujourd'hui, c'est de cinéma dont il s'agira dans ce papier du jour [et si vous n'aviez pas deviné, c'est pas bien grave puisque je viens de le vous le dire... par contre c'est mort pour l'effet de surprise].

Il y a quelques heures, j'ai revu avec grand plaisir ce qu'il convient de qualifier « un film culte »... The Big Lebowski !!!



Commençons par la fiche technique :


« The big Lebowski », sorti en 98, est un chef d'œuvre des désormais célèbres frères Coen [Ethan & Joel] à qui on doit entre autre Barton Fink, O'brother ou dernièrement Burn after reading [@Jocelyne : ça se prononce beurne afteur rwidingue].


C'est Jeff Bridges qui campe le rôle de Jeff Lebowski. Pas grand-chose à dire sur la filmographie de ce monsieur que je ne connais que très peu... A part que son rôle dans le magnifique « Fisher King » lui a valu des éloges ! Un de ses premiers rôles était dans Tron [de Disney] où il y tenait d'ailleurs le premier, de rôle. Ben figurez-vous qu'il va enfiler à nouveau le costard de ses premiers amours dans Tron 2, 27 ans après le premier opus, pas sûr qu'il lui aille encore le dit costard !


Le meilleur pote de Jeff Lebowski [alias « le Duc »] c'est Walter, interprété par John Goodman. Lui, je le connais déjà un peu plus... et vous aussi, forcément ! Mais siiiiiiiii, souvenez-vous, Dan Cooner, le mari de Roseanne [dans la série du même nom], c'était lui ! Autre « chef d'œuvre du 7ème art » [je suis ironique là], la famille Pierrafeu, dans lequel il jouait Fred Pierrafeu. John Goodman est habitué à camper des rôles de gros gentil... pas dans The Big Lebowski [sans vraiment aller jusqu'à dire qu'il est méchant non plus... un peu con plutôt] !


Le troisième larron de la bande, Donny, qui est un peu le faire valoir des deux autres est campé par Steve Buscemi, qui lui est habitué aux seconds rôles, on le voit partout... mais pas dans n'importe quoi par contre ! Il a été à l'affiche de, entre autre, New York stories [de Scorsese], the king of New York [d'Abel Ferara], reservoir dogs [de Tarentino], Desperado [du clone de tarentino, Rodriguez... j'adore ce film !], il a égalment « joué » dans pas mal de série [Les Simpson, entre autre], prête régulièrement sa voix aux films d'animation [comme monstres et compagnie et, plus récemment, Igor] et est d'ores et déjà annoncé à l'affiche d'au moins 8 films en 2009 ! Bref, il ne chôme pas le Steve !!!


Le scénar :


Jeff Lebowski, plus couramment appelé « le Duc » [mais ça c'est dans la version française, en V.O. c'est « the Dude », soit le paumé, le tocard, et autres délicatesses dans le genre] est un branleur ! Il ne bosse pas [et de toutes façons ne fait rien pour] et sa principale occupation, à part boire de la bière ou des "russes blancs" [cocktail à base de vodka, crème de café et lait, faut que j'essaye ça] et fumer des pétards, est de passer son temps au bowling avec ses potes Walter et Donny. Il a un look qui lui est « propre » [entre guillemets, parce qu'en fait il a plutôt l'air crade qu'autre chose] mais qui lui va super bien je trouve !


Un soir, en rentrant chez lui, il se fait passer à tabac par deux loubards venus lui réclamer les tunes que sa femme doit à un truand local. Il y a erreur sur la personne, le Duc n'est pas marié. C'est à un millionnaire qui porte le même nom que lui à qui en voulaient les deux loubards. Mais avant de se rendre compte de leur erreur, un des deux hommes de main « souille » le tapis que le duc a dans son entrée... c'est ce tapis qui sera responsable des problèmes qu'il va ensuite rencontrer !


Le lendemain, le Duc raconte sa mésaventure à Walter. Ce dernier, ancien du Viêt-Nam, préconise la manière forte pour arranger les choses et conseille au Duc d'aller voir « l'autre » Jeff Lebowski pour lui demander réparation. Le Duc y va et... lui vole un tapis !


Le jour suivant, Lebowski [pas le Duc hein, le millionnaire] appelle le duc à la rescousse : sa femme s'est fait enlever il a besoin de quelqu'un, de préférence un looser, pour déposer la rançon aux ravisseurs, un boulot payé 20 000$. Mais Walter s'en mêle, il préfère le million de la rançon aux 20 000$ et va entrainer, malgré lui, le Duc dans la galère...


Bon, comme ça, j'avoue, ça n'a pas l'air terrible, genre grosse comédie lourdingue made in U.S. [pléonasme], mais c'est beaucoup mieux qu'il n'y parait... à part la bande son, je ne la trouve vraiment pas à la hauteur d'un tel film ! Quoique, les Gypsy king qui chantent « Hotel California » lors d'une scène dans le bowling, c'est mythique ça !!!


Mais les images sont franchement sympas, voire même assez décalées quand le Duc est sous acide ou qu'il se prend une grosse droite dans la tronche !

Je ne suis pas très bon public généralement, mais en regardant ce film, j'ai éclaté de rire un certain nombre de fois !!! Mon seul regret, l'avoir maté sur petit écran, au ciné ça doit être TER-RI-BLE ! Donc sachez, fidèles lecteurs de la région parisienne, que ce film est encore projeté au Champo, à l'espace Jacques Tati, dans le 5ème arrondissement, et qu'il serait franchement dommage de passer à côté de ça !


Alors si vous voyez cette image sur un dvd, une cassette, une affiche de ciné [mais pas sur un site de téléchargement hein, c'est mal], FONCEZ !





Et pour vous mettre l'eau à la bouche, quelques scènes du film :






[Et comme je suis un mec sympa et que je sais que les parenthèses peuvent troubler certaines personnes, je les ai remplacées par des crochets ; ça va mieux comme ça ?!?]

Partager cet article
Repost0