Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

C'est Tout Moi

  • : Et pourtant...
  • : Tu es beau, intelligent, riche et sévèrement membré ? Comme moi ! Tu es donc ici chez toi, fidèle lecteur ! Tu es blonde à forte poitrine (ou même brune à petite poitrine), bienvenue aussi, fidèle lectrice !
  • Contact

 

Profil

  • whynot

 

On tape la discute sur msn ?

 

A Lire, À Relire

 

21 avril 2009 2 21 /04 /avril /2009 07:27

Respect matinal !

Dès le matin, je suis tombé sur une phrase qu'a prononcé la maquerelle en chef : Geneviève de Fontenay. J'en suis resté sur le cul (d'ailleurs j'y suis encore au moment où j'écris ces quelques lignes, comme quoi je ne vous raconte pas de connerie) !

Du coup, sans vouloir concurencer la phrase du jour, voici LA phrase du jour (quand même) de la mère Geneviève qui a récemment refusé la légion d'honneur) :

"Je ne me vois pas porter une décoration que l'on n'a pas accordée aux derniers poilus de 14-18, mais que l'on a decernée à Arielle Dombasle"

Et là, je dis res-pect MADAME de Fontenay !

Moi qui la voyait comme ceci :



Désormais, je l'imagne "un peu" plus humaine ! Genre comme ça :



Sur ce bonne journée à vous mes p'tits loups et à plus ! Quant au DWC2.10, il reste encore des places à prendre sur les 18 (la moitié exactement)...
Là, je comptais conclure avec une tite zik du jour, mais je ne pige que dalle aux nouvelles fonctions de merde d'Over Bug !!!
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Ma vie - mon oeuvre - mon cul
commenter cet article …
19 avril 2009 7 19 /04 /avril /2009 09:49

Callie nue se touche avec un hamster devant la nouvelle star !

Concernant ce titre ô combien énigmatique, c'est juste un "private joke" ! En fait mon papier finement nommé "photos hards de Lio de la nouvelle star prise en levrette" a attiré environ 300 visiteurs lors des trente derniers jours. Je voulais renouveler l'expérience avec "Whynot à poil", mais craignant que "Whynot" tente moins de visiteurs que Lio, j'ai changé ! Voilà, voilà, voilà...


Bref, à la demande générale (de Sabinette) je fais un petit point sur les indices précédemment donnés. On sait donc que "le personnage" à découvrir :

   - n'est pas vivant
   - n'est pas mort
   - n'a pas existé "en vrai"
   - n'est pas considéré comme un traite (?)
   - n'est pas un homme
   - n'est pas vraiment un personnage
   - n'est pas représenté sur un tableau
   - n'est pas abstrait
   - ne tient pas dans la main
   - n'est pas un enfant
   - l'oeuvre ne représente pas un personnage masculin
   - n'est pas l'oeuvre d'un sculpteur italien
   - ne se trouve pas au Louvre
   - n'est pas à Paris
   - n'est pas lié à un personnage de l'antiquité
   - n'est pas une sculpture récente

Par contre, on sait que ce "personnage" :

   - est une oeuvre d'art
   - est une femme
   - c'est une sculpture
   - la sculpture représente une idée ou une allégorie
   - est une oeuvre française dans sa réalisation
   - une entreprise de Bezanne a participé à sa rénovation
   - le sculpteur est français
   - est mondiallement connu

Quatre personnes ont d'ores et déjà trouvé ! Comment ont-elles trouvé ? Comme ça :
   - "grace aux réponses un peu bizarres et puis surtout au fait que ce soit une sculpture qui représente une femme et que c'est une oeuvre francaise. Merci A champix ;-)", pour l'une ;
   - "grâce à Champix et sa question sur l'entreprise de bezannes, ça aide vachement ..... en deux minutes j'avais trouvé !!!!! Merci Champix", pour l'autre !
CQFD : merci Champix !!!

Niveau points, ça baisse encore ! Aujourd'hui, le premier à trouver aura 12 pts, 11 pts pour le second, 10 pour le troisième, etc.


On se retrouve (peut-être) demain, sur ce je file à la douche avant que quelqu'un n'arrive pour l'apéro vers 11h (en étant à pied et parti hier en début d'aprèm, c'est jouable) !
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Da Whynoti Code
commenter cet article …
18 avril 2009 6 18 /04 /avril /2009 08:19

Ben alors...?

C'est vrai quoi, ça doit être la première fois que je n'ai pas de réponse la première journée ! Enfin, j'ai bien eu quelques propositions, mais mauvaises...


Je crois que l'attrait des point fausse votre raisonnement, du coup, on va revoir tout ça à la baisse et "dévaluer" le barême ! Maintenant, ce n'est plus 18 points que se verra créditer la première personne à trouver, mais 17 (16 pour le second, 15 pour le troisième, etc.). Et je crois même qu'à partir de demain, ce sera la même réduction (16 pour le premier, 15 pour le second, etc.) ; et ce jusqu'au 30 avril ! Allez, on se dépêche !!!


A l'inverse, certains se sont TROP dépêchés, déjà 5 pts de pénalité ont été attribués ! Sachez donc que ce n'est pas :
   - Marcel Zanini (deux fois)
   - Maurice Duval
   - le vase de Soisson
   - le penseur de Rodin
Sachez également que la règle de la pénalité sur les mauvaises réponses déjà proposées est encore d'actualité...


Sur ce je vous dis à demain pour un nouveau point si ça en vaut la peine ou si j'ai des trucs à raconter et, surtout, si j'en ai le temps ! Mais je me connecterai tout de même de temps à autre pour répondre aux coms (je vais pas vous laisser chercher "dans le vide" non plus) ! Sur ce, je vous laisse, j'ai un énorme ménage de printemps à finir...
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Da Whynoti Code
commenter cet article …
17 avril 2009 5 17 /04 /avril /2009 04:00

C'est pas le "ni oui ni non", c'est le "soit oui soit non"

Bien le bonjour, fidèles lecteurs et trices! Je vous imagine piaffant d'impatience à l'aube de la dernière étape... et je vous comprends ! Sachez que cette dernière énigme est un peu spéciale...

En effet, le règlement diffère sur plusieurs points :
   - seuls les 18 joueurs classés peuvent proposer une réponse (ce qui ne veut pas dire qu'ils sont les seuls à pouvoir participer) !
   - chaque mauvaise proposition entraînera un point de pénalité !
   - l'énigme se terminera le 30 avril à 23h59.
   - le barême des points est le suivant : 18 pts (puisque 18 participants) pour la première personne à trouver la bonne réponse, 17 pts pour la seconde personne, 16 pour la troisième, etc...
   - vos propositions sont à me faire parvenir aux deux adresses habituelles (au choix, soyez pas cons non plus).


Voilà, je vous ai tout dit, maintenant, j'attends vos coms ! L'indice ? Il est dans le titre... bonne chance !!!
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Da Whynoti Code
commenter cet article …
14 avril 2009 2 14 /04 /avril /2009 07:08

DWC2.9, les classements

Salut à vous fidèles et joueurs lecteurs ! J'espère qu'en ce mardi matin, synonyme de fin de week-end et de reprise de taf, vous avez autant la tronche en vrac que moi ! En même temps, faut se dire qu'il n'y a plus que 4 jours avant le week-end, ça va tout de suite mieux...


Vous avez fait fort : 4 jours pour me donner les 10 réponses, le week-end de Pâques vous a inspiré ! Pour une fois, je ne reviendrais pas sur les indices, je crois que tout le monde a deviné que c'était Edith Piaf qu'il fallait découvrir. Passons donc directement au classement de la semaine :
FLB 10 pts
Sabinette 9pts
Champix 8 pts
M. 7 pts
Annie 6 pts
Christies 5 pts
Alex 4 pts
Axel 3 pts
Nakito 2 pts
Dom 1 pt


Troisième victoire de suite pour l'ancien ! C'est un diesel vieux modèle (tu m'étonnes), il lui faut du temps pour se mettre en route, comparé au GTI Champix et Annie (dont on se demande s'ils vont finalement tenir la distance). Quat à Sabinette, c'est un TDI, d'une régularité à toute épreuve.
M. et Nakito sont toujours là, mais ce sont de petits moteurs, une cinquantaine de cheveaux de moins que les quatres cadors, ce qui ne les empêche pas de se tirer la bourre !
Les femmes ferment ce classement hebdomadaire, parmi celle ci, un nouveau tout jeune modèle, Axel !

Quant au classement général, ça nous donne ça :
Champix 70 pts
FLB 68 pts
Annie 68 pts
Sabinette 65 pts
M. 41 pts
Axel 36 pts
Tweety 29 pts
Patur 18 pts
Christies 17 pts
Bubulle 16 pts
Rare 16 pts
Nakito 12 pts
Alex 11 pts
Spo 9 pts
Mag 52100 5 pts
Callie 4 pts
Bénis 3 pts
Dom   3pts


ça se resserre en tête ! Les trois premiers se tiennent en 2 points et, pour la première fois, FLB grimpe sur la seconde marche du podium. Champix reste, pour l'instant intouchable tandis qu'Annie marque un coup d'arrêt. Sabinette reste en embuscade. La victoire devrait se jouer entre ses 4 là... sauf incident de pénalités... Et je peux d'ores et déjà vous annoncer qu'il devrait en avoir sur la dernière énigme !
M., Axel et Tweety (t'es encore là Tweety ?) joueront les accessits et ça s"'annonce également serré entre Patur, Christies (qui revient fort), Bubulle et Rare (je n'ai pas de nouvelles non plus de ces deux là)....
Ceux classés entre la 12ème place (Nakito) et la dernière (Dom) peuvent également jouer les trouble-fête, grâce à la prochaine énigme qui sera "particulière"...
L'autre grande bataille se fera aussi dans l'autre sens : qui sera dernier à l'issue de la dernière épreuve ?!?


Le DWC2.10 sera donc décisif ! On en reparle vendredi, à 4h, et je vous expliquerai la règle qui sera appliquée pour cette ultime énigme. Plus qu'à trouver mon personnage... et des récompenses dignes de vos classements respectifs ! Allez, bonne reprise ; pour ma part, no soucy, ça fait plaisir d'aller bosser avec le sourire !!!
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Da Whynoti Code
commenter cet article …
13 avril 2009 1 13 /04 /avril /2009 08:37

Radioactif-man !!!

Aujourd'hui, soyons sérieux et faisons face aux Blesme !!!





Un déchet radioactif est une matière radioactive dont aucun usage n'est prévu et dont la dispersion dans l'environnement n'est pas autorisée. Les déchets radioactifs couvrent une grande diversité de substances qui se distinguent notamment par leur activité et leur période radioactive, mais également par leur état (solide, liquide, gazeux) et leur composition chimique. Les déchets radioactifs sont parfois appelés déchets nucléaires car la radioactivité provient d'un déséquilibre du noyau atomique.


La plus grande partie des déchets radioactifs provient de l'industrie électro-nucléaire qui utilise et génère des matières radioactives dans les différentes étapes du cycle du combustible nucléaire. Les déchets radioactifs proviennent également de la médecine nucléaire, d'industries non nucléaires (extraction des terres rares par exemple), de l'utilisation passée d'éléments radioactifs (paratonnerres à l'américium, etc.) ou encore des usages militaires de l'énergie nucléaire (fabrication d'armes atomiques en particulier).


Dans certains pays, certaines substances radioactives déjà utilisées sont considérées non pas comme des déchets mais comme des matières valorisables (par exemple, l'uranium de traitement, l'uranium appauvri ou le combustible usé). Les rejets d'effluents radioactifs liquides ou gazeux (Tritium, Carbone 14...) ne sont pas considérés comme des déchets radioactifs si leur activité ne dépasse pas les limites autorisées.



Le système de classification des déchets radioactifs ne dépend pas directement de la façon dont sont générés les déchets. Ils sont classés notamment selon les deux critères suivants :

  • la durée de leur activité radioactive, qui peut-être calculée à partir de leur période radioactive et qui définit la durée de nuisance
  • le niveau de radioactivité, qui conditionne la dangerosité des produits.


D'autres critères de classification font intervenir la dangerosité chimique et la nature physico-chimique des déchets.

En France, à partir des critères internationalement reconnus, différents types de déchets ont été défini par l'Autorité de Sûreté Nucléaire, chacun nécessitant une gestion différente :

  • les déchets de haute activité (HA) et les déchets de moyenne activité et à vie longue (MAVL) : ce sont principalement les déchets issus du cœur du réacteur, hautement radioactifs pendant des centaines de milliers, voire millions d'années.
  • les déchets de faible et moyenne activité à vie courte (FMA-VC) : ce sont principalement les déchets technologiques (gants, combinaisons, outils, etc.) qui ont été contaminés pendant leur utilisation en centrale ou dans une installation du cycle. Leur nocivité ne dépasse pas 300 ans.
  • les déchets de très faible activité (TFA) : ce sont principalement des matériaux contaminés provenant du démantèlement de sites nucléaires : ferraille, gravats, béton... Ils sont peu radioactifs mais les volumes attendus sont plus importants que ceux des autres catégories.
  • les déchets de faible activité à vie longue (FA-VL) : ce sont principalement des déchets radifères et les déchets graphites. Les déchets radifères sont issus de l’industrie du radium et de ses dérivés, mais aussi de l'extraction des terres rares.



Bref,
BON ANNIVERSAIRE
MISTER ARMAND !!!



Et l'indice du jour pour les trois derniers :
Elle a lancé la carrière de plusieurs artistes.
Un qui se voyait déjà en haut de l'affiche,
un autre qui a réussi malgré sa gueule de métêque,
ou encore un saltimbanque qui a eu de la veine.
En tous cas, elle ne regrette rien !

Sur ce, bonne journée, je file préparer "la chasse" pour mes petits... et essayer de gauler un mouton dans un parc !

EDIT DE 12h45 :
cherchez plus pour l'énigme, j'ai mes dix réponses !
On en reparle demain...
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Ma vie - mon oeuvre - mon cul
commenter cet article …
11 avril 2009 6 11 /04 /avril /2009 13:07

Neuf tiers de trio !

Salut à vous, fidèles lecteurs de mon cœur ! ça va ? Ces derniers jours ont été musicaux. En deux jours, je me suis fadé deux purs concerts, faut qu'j'vous raconte...


ça a commencé jeudi. En fait, je n'avais pas franchement envie d'aller voir un groupe que je ne connaissais que de nom, en plus comme j'étais crevé, je m'imaginais plutôt avec une pizza, quelques verres de (bon) vin et hop, au pieu à 21h maxi ! Mais c'était sans compter sur ma conscience proffessionnelle de correspondant pour le canard local, je me devais de tenir informée la population sur le déroulement du concert... et puis surtout parce qu'on m'a demandé de le faire ! En plus il y avait une première partie (inconnue également)... Du coup le "21h maxi" se transformait en "23h mini"...

Avant de partir (laisse moi dormir tout contre toaaaaaaaaaaaaaaa... oups, je m'égare), je me suis informé sur le groupe en question : les Wriggles. Après écoute de deux ou trois titres, deux mots me sont tout de suite venu à l'esprit : "au" et "secours" ! Quasi immédiatement suivis d'une demi douzaine d'autres, genre : "putain comment c'est trop naze !" C'est donc la mort dans l'âme et l'appareil photo dans la poche que j'ai tracé à l'Orange Bleue (O.B. pour les intimes, à ne pas confondre avec Over Blog, ne mélangeons pas les draps de soie et les serpillères... ou les sinces, suivant la région), la meilleure salle de concert de Vitryol, si ce n'est du monde, carrément !

Première agréable surprise, c'est Casareccio qui assurait la première partie ! Quoi ? Vous ne connaissez pas ce groupe ?!? Rassurez-vous, c'est normal, il ne sont pas très connus... mais je suis sûr que ça va venir, ils ont tout pour ça en tous cas ! Des textes autobiographiques touchants ou, à l'inverse, drôles et satiriques, le tout accompagné par une orchestration simple (une contrebasse et deux grattes sèches) mais efficaces ! Autant je me suis fait un peu chier au début, autant la sauce a rapidement pris et je me suis retrouvé à hurler chanter et claquer des mains assez vite ! La soirée s'annoncait meilleure que prévue...


Après une courte pause et l'absorbtion de produits inhabituels, à savoir du ice-tea et un jus d'abricot (quand je vous disais que j'étais fatigué...), j'ai vu débarquer de drôles de types sur scène, tout de orange vêtu : les Wriggles... Tout de suite, ça a crié de partout ! Etais-je le seul dans le public à ne pas connaître ce groupe ? Apparemment oui... et je le regrette ! Autant les morceaux écoutés un peu plus tôt laissaient présager du pire, autant j'ai passé un pur moment !

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (et vous ne me ferez pas dire le contraire) ! Alors oui, c'est un peu con, mais pas toujours, loin s'en faut... Leurs textes sont pertinents et abordent des sujets délicats (le racisme ou l'homosexualité par exemple) mais toujours avec humour. Les ziks, ben... ce sont les ziks ! C'est clair, musicalement, ça pêche un peu quand même... Mais la performance live est excellente, je me suis rarement autant régalé d'un concert !!! Sans dec', si les Wriggles passent pas loin de chez vous, n'hésitez pas un seul instant !

Et histoire de vous faire une idée des loustics en question, deux morceaux ! Quand je vous parlais de trucs un peu cons, en voilà un bon exemple :




Et voici un autre exemple de ce que ça donne sur scène, J'ADOOOOOOOOOOOOOOOORE :



Par contre, jeudi dernier ils n'étaient que trois, les trois zikos et d'ailleurs, un des grateux ressemble à mon collègue Vertisaac !!! En fait, ce n'est pas sans me rappeler le Tryo du début, quand ils avaient du talent... pas la grosse, l'énorme tête... Tryo du début quoi !


Le lendemain matin, de (trop) bonne heure et de de bonne humeur, "Tonton" m'a demandé d'aller livrer plusieurs kilos de pure farine de Colombie à Diziville, dans un établissement louche servant de couverture à d'importants traffics en tous genres, "l'île au jazz"...

Plusieurs choses m'ont choqué dès que je suis arrivé à l'établissement en question. Premièrement, ce n'est pas une île mais un troquet dans le centre ville, quelle arnaque ! Et puis surtout l'affiche indiquant "Lorenzo Sanchez en concert ce soir", on a connu beaucoup mieux en jazzman... mais on a aussi connu vachement pire en bluesman ! Dernière surprise : l'intérieur du troquet, la top-classe !

Ma décision était prise : Papa Whynot, ce soir, je te sors ! C'est donc ce que j'ai fait avec l'aimable autorisation de Maman Whynot bien sûr...

Alors, que dire de Lorenzo Sanchez...? C'est un Dieu de la gratte et pis c'est tout ! Moi, j'ai fais anglais deuxième langue, lui il a fait guitare en première ! J'ai aussi fait espagnol en quatrième (ou cinq ou sixième si on compte les langues mortes) et comme quasi tout ceux qui ont étudié cette langue, j'ai planché sur cette chanson de merde qu'est "porque te vas" ; et bien quand Sanchez la reprend, je suis fan !!! C'est aussi une des particularités de cet artiste : il chante le blues en espagnol ! Ben on dirait pas, mais ça le fait nickel !

Et dans la salle, il y avait aussi une tête connue : Charlie Fabbert ! Les vitryolés connaissent, quant au non-vitryolés, sachez que c'est un jeune guitariste local qui assure comme une bête malgré son jeune âge (la valeur n'attend pas, etc.). Lui et Lorenzo nous ont offert une petite demi-heure de boeuf bien sympa ! Et je ne crois pas me tromper en disant que la soirée a bien plu à Papa Whynot : il est même prêt à renouveler l'expérience... et moi aussi d'ailleurs !


Bref, parlons peu, parlons bien, parlons DWC2.9 ! Déjà six bonnes réponses, par contre ce n'est pas :
   - Françoise Sagan
   - Marguerite Duras
   - Barbara
   - Coco Chanel
   - Paris Hilton
   - Brigitte Bardot
   - Véronique Sanson

Quant à l'indice du jour :
Entre Paris et Grasse, on l'a vu trainer :
en Finlande, à Venise, Jérusalem, Hambourg ou encore Berlin,
mais aussi entre Saint-Ouen et Clignancourt.


Ces quelques nouvelles étant données, je vais passer mon dimanche entre le rattrapage du retard de lecture que j'ai pris sur vos blogs... et à bosser sur le revêtement de sol du couloir !
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Ma zik
commenter cet article …
10 avril 2009 5 10 /04 /avril /2009 04:00

DWC2.9, l'énigme féminine !!!

Ben ouais, obligé, puisque vous réclamez ! Donc, le personnage est une femme. Voilà, c'était l'indice du jour. Allez, salut...

Nan, j'déconne. Voici l'énigme en question :
Cette parisienne,
qui s'est illustrée dans plusieurs domaines,
a connu pas mal de déboires...

Au départ, je comptais jouer le vice, mais c'est vraiment pas mon genre, en plus je suis pas certain que Christie's connaisse Sarah Bernard, alors ça n'allait plus.  Donc, ce n'est ni Carla Bruni ni Sarah Bernard, voilà !
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Da Whynoti Code
commenter cet article …
6 avril 2009 1 06 /04 /avril /2009 19:06

DWC2.8, le point (pour LES points, voir plus bas)

Je reviens une dernière fois sur le personnage de 8ème énigme, AYRTON SENNA, histoire de vous donner quelques explications et, comme j'aime bien la ramener, de commenter les classements ! C'est parti (et je maintiens : pour une fois, c'était quand même franchement facile) :


Autant il aime le panaché/grenadine,
autant les spaghettis à la bolognaise lui restent sur l'estomac.
Le panaché/grenadine s'appelle plus courament un Monaco. Senna est le recordman des victoires sur ce circuit (6 victoires dont 5 consécutives)
Il est mort près de Bologne, en Italie, sur le circuit d'Imola au grand prix de Saint-Marin.

Bien qu'il ait le sens de la formule
Bon ben là, je pense que je n'ai sûrement pas besoin de préciser que c'est un jeu de mot en référence à la formule un...
Quand il n'a pas raison, c'est un formidable publiciste.
Là, j'avoue que c'était "un peu" tordu... Pas raison = tort --> Senna a tort = Senator. Senator est le leader mondial du stylo publicitaire...

Pour lui, faire les courses n'était pas une corvée... (au contraire de moi)
Ben non, forcément, c'était son job, sa passion.
...mais pas souvent : 162 fois en 10 ans.
Il a effectivement disputé OFFICIELLEMENT 162 grands prix entre 1984 et 1994.

Bon élève, il fut pourtant opposé de nombreuses années au Professeur (vous auriez du remarquer la majuscule)
"le Professeur" était le surnom d'Alain Prost, son rival de toujours.
Mais ce dernier a néanmoins l'avantage : 4 à 3
Prost a été 4 fois champion du monde, contre 3 fois pour Senna.

Le personnage à découvrir est aussi une institution politique qui compte Giscard et Chirac dans ses rangs.
Ben... Senna pour sénat quoi... C'est nul ? Ouais, je sais...

Et maintenant, jetons un oeil sur le classement de la semaine (juste en dessous).

BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOO l'ancien ! Il signe sa deuxième victoire, et la 2ème d'affilée en plus !
Bravo également à un nouveau blogueur, Spot (ou Spo, je sais pas trop), qui pour sa première participation s'adjuge les 9 points de la seconde place !
Première participation de Dom également, mais qui a écopé d'un point de pénalité (voire les coms au précédent papier), mais elle entre tout de même dans le classement général, et là je dis respect Domounette !!!

Quant au classement général... il est joli !

Ben oui, il est joli ce classement, on a toujours les mêmes protagonistes qui se disputent les deux premières places, cette semaine, ils sont à 62 points tout les deux, ce qui laisse augurer d'un sacré suspens pour les deux dernières énigmes...
"L'ancêtre" revient des profondeurs du classement et se hisse sur la dernière marche du podium avec ses 58 pts, dammant le pion à Sabinette et la relayant 2 pts derrière.
C'est clair : la fin de cette édition s'annonce tendue, la première place va se jouer entre ces quatre lascars !!!
Il y aura aussi une belle empoignade pour le gain de la 5ème place entre M. (34 pts), Axel (33 pts) et Tweety (29 pts, mais qui n'a pas participé au TROIS dernières énigmes, ce qui explique son classement).
Quant aux suivants, ça sera surtout à celui qui "la mettra" à l'autre ! Juste pour l'honneur... alors montrez-moi que vous en avez, nom d'un pape !!!
Par contre, je suis un peu déçu de la part de certains blogueurs que j'aurais bien imaginé participer...

Sinon, sachez que le DWC2.9 sera en ligne ce vendredi à 4h, que j'ai déjà trouvé le personnage et que ce sera une femme qu'il faudra découvrir ! Sachez aussi que je suis un vicieux, et en tant que tel, je vous annonce qu'il y aura des points de pénalités à prendre, mais vous en saurez plus vendredi ; gniark gniark gniark... (ben ouais, je suis le mâitre du jeu après tout, j'invente les règles que je veux, et toc !)


On se quitte avec un truc que je trouve excellent et que j'ai découvert dans le cadre de mon taf cet après midi. Je suis entré dans un établissement pour réclamer (à grands coups de 46 dans la tronche) les tunes qu'un quidam (un taulier avec trop de cheveux pour être honnête) devait à "Tonton" sur la livraison de quelques kilos de pure farine de Colombie. A un moment il a essayé de me dire quelque chose (parce que ce n'est pas évident de parler quand on a la bouche en sang... de surcroit quand celle ci est plongée dans la cuvettes des chiottes), que si je lui laissais la vie sauve et une semaine supplémentaire pour payer, il me montrerait une pure vidéo. J'ai accepté. Du coup, voilà :



Ps : ne jetez plus vos emballages de tic-tac, envoyez-les moi, j'ai l'intention d'épouser une carrière d'artiste (et éventuellement Jocelyne aussi, mais là n'est pas le sujet) !
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Mes vidéos
commenter cet article …
5 avril 2009 7 05 /04 /avril /2009 22:52

DWC2.8, les classements !

Et oui, fidèles lecteurs, je sais que vous l'attendez plus, donc les voilà : les classements !!! (cherchez pas, je ne ferais pas plus long que ça) La réponse à l'énigme était : AYRTON SENNA (pour les explications, on en reparle demain, j'ai pas trop le temps en fait, j'ai un boulot moi)...


Classement de la semaine :
FLB 10 pts
Spo 9 pts
Champix 8 pts
Annie 7 pts
Sabinette 6 pts
Nakito 5 pts
Axel 4 pts
M. 3 pts
Dom 2 pts
Mag52100 1 pt
Dom "- 1 pt" 



Classement général :
Annie 62 pts
Champix 62 pts
FLB 58 pts
Sabinette 56 pts
M. 34 pts
Axel 33 pts
Tweety 29 pts
Patur 18 pts
Bubulle 16 pts
Rare 16 pts
Christies 12 pts
Nakito 10 pts
Spot 9 pts
Alex 7 pts
Mag 52100 5 pts
Callie 4 pts
Bénis 3 pts
Dom 1 pt


Je développerais demain si ça ne vous dérange pas, là je vais me pieuter ! Allez, bonne nuit...
Partager cet article
Repost0
Published by whynot - dans Da Whynoti Code
commenter cet article …